Во время раскопок на Приморском бульваре в Одессе найдены турецкая артиллерийская батарея и следы Золотой Орды   

16 декабря 2020, 12:32

Читают: 0 Комментариев: 0 Рейтинг:  
 

Археологические раскопки на Приморском бульваре Одессы закончились до следующего сезона раскопок на Приморском бульваре — найдены турецкая артиллерийская батарея и следы Золотой Орды.   

«Думская» узнавала о первых результатах изысканий у их инициатора и консультанта экспедиции доктора исторических наук Андрея Красножона. Руководила работами доктор исторических наук Светлана Иванова.

«Думская». Андрей, я так понял, вы все-таки не нашли пока остатков собственно Хаджибейского замка, несмотря на то, что место для раскопа выбирали, исходя из данных георадарной разведки. Почему так? Что планируете делать дальше?

Андрей Красножон. Нет, нашли. Это первое. Во-вторых, мы исходили не только из данных георадарной разведки, у нас было еще как минимум три источника, а именно архивные планы замка, план его штурма и рапорт Дерибаса, где указаны расстояния, размеры и локация (приблизительная) искомого объекта. Георадар был нужен для того, чтобы уточнить эту самую локацию.

Георадарная аномалия


Интерпретация георадарных данных перед началом раскопок

«Д». Но стен ведь в раскопе нет.

А.К. Нет, но есть их остатки — битый кирпич XV века. У него характерная форма и размеры, что позволяет довольно точно его датировать. Даже советский кирпич от царского отличается, а уж стройматериалы более древних эпох определить не представляет проблемы. Кроме того, у нас есть опыт исследования Аккерманской крепости, где в XV веке активно использовался именно такой кирпич. Еще мы нашли тесаные блоки сарматского известняка со следами раствора на поверхности.

«Д». Почему это важно?

А.К. Ближайшее месторождение сарматского известняка (к сарматам он отношения не имеет, речь идет о сарматском геологическом горизонте) находится на склонах среднего течения Днестра. Это такой плотный белого цвета камень, из которого и был построен Хаджибейский замок.

«Д». Но в Одессе есть и свой известняк.

А.К. В том-то и дело. На это обратил внимание еще Франц де Воллан. В 1792 году в своем отчете для императрицы он описывает, в частности, руины Хаджибейского замка, указывая, что фортификационное сооружение выстроено из «белого плотного песчаника, который придает высокую прочность стенам и хорош на вид». При этом де Воллан прекрасно разбирался в местных породах камнях и одесский известняк (желтый) ругал. Кроме того, в 1421 году капитан (руководитель, губернатор, — Ред.) подольской части Великого княжества Литовского Гедигольд, скорее всего по приказу князя Витовта, строит «где-то на левом берегу Днестра, возле моря, в местности безлюдной и безлесной» замок. При этом известно, что строительный камень он привез с собой на четырех тысячах повозок. Столицей Подолья был Каменец, ныне Каменец-Подольский. Спускаясь к своим южным владениям вдоль Днестра Гедигольд привез, конечно же, сарматский известняк.

«Д». То есть вы нашли остатки неких каменных конструкций XV века, но самих стен в раскопе нет. Правильно?

А.К. Да, именно так. И сначала это сбило нас с толку. Смотрите. С чем сталкивается археолог, вскрывая земную поверхность? Это как если бы вам дали фонарик, в лучшем случае, а то и коробку спичек и запустили в темный спортзал, забитый мебелью. И вы лучом своего фонаря высвечиваете лишь отдельные детали. Видите часть ножки, но стул это, стол или комод, непонятно. В нашем стремлении применить георадарные исследования мы хотели фонарик заменить прожектором. Но георадар, увы, не прожектор, особенно в условиях городской застройки. И у нас он дал погрешность. С чем это связано, пока неясно. Возможно, повлияли радиопомехи, которыми насыщена городская среда, ведь георадар — это прибор, работающий с электромагнитным излучением. В основном раскопе аномалией оказался пучок коммуникаций 1930-х годов. Дело в том, что аппарат нам показывает аномалию, то есть нечто, отличающееся по своим характеристикам от грунта, в котором оно залегает, но не говорит, что это. Интерпретация — дело исследователя. Вот на основании этих материалов у нас появилась версия о точной локализации остатков Хаджибейского замка. А подозрения, как известно, надо проверять. Этим мы и занимались все эти недели и нашли то, чего не ожидали вовсе.

«Д». Но версия не подтвердилась.

А.К. Не подтвердились данные георадарной съемки. Но мы-то опирались не только на них. Например, нам известно, что размеры замка были примерно 40 на 40 метров. И, по рапорту Дерибаса, от уреза Военной балки до тыльной стены стены замка штурмовая колонна полковника Хвостова пробежала сто саженей — 213 метров. Это означает, что замок должен был находиться напротив нынешних домов №4-5 по Приморскому бульвару. Таким образом, судя по османской керамике и обломкам строительного материала из раскопа, мы оказались где-то рядом с самим замком.

Оставалось понять, в каком месте по отношению к предполагаемому замку мы находимся. Для этого пришлось сделать дополнительный шурф два на два метра по предполагаемой продольной стене объекта, которую выявила георадарная разведка. И там тоже не оказалось стен. Но и в раскопе, и в шурфе мы вскрыли некую насыпь, которая сложена из привозной глины и переотложенного чернозема. Это огромная (минимум 21 на 10 метров) земляная платформа, насыпанная, по всей видимости, турками: в ней присутствует только османская керамика и нет предметов, относящихся к российскому периоду. Уклон этой насыпи напоминает пандус, который с небольшим возвышением направлен в сторону берегового склона. Возле самого склона в профиле раскопа четко читалась подтеска материкового грунта с невысоким насыпным валом. В нем обнаружены многочисленные кованые гвозди и фрагменты сгоревших деревянных конструкций.

«Д». Так, может, это вал русской крепости, построенной де Волланом в 1793 году? Она же известна по планам и четко привязана к северной части бульвара, как раз там, где вы копали.

Деволлановская земляная крепость 1793 года

А.К. Я тоже так изначально думал, но меня смущала высота платформы — она небольшая как для крепостного вала, который нам известен по планам, — а также то что в этих слоях нет ни единого черепка, монеты, пуговицы, пули российского происхождения. Кроме того, основные валы деволлановской земляной крепости располагались по периметру северной части бульвара в границах Воронцовского переулка, а береговой артиллерийский вал, судя по плану, был снивелирован и срезан при благоустройстве бульвара в XIX веке.

«Д». Тогда что это за насыпь?

А.К. У нас есть только одно объяснение — это береговая артиллерийская батарея, которая была пристроена к каменному замку предположительно XV века, на свободном пространстве между его стенами и склоном.

«Д». Она присутствует на известных планах и рисунках крепости?

А.К. Да, присутствует. Ее высота как раз составляла примерно 1,6-1,7 метров, в длину (вдоль склона) она была примерно 26 метров, в ширину (от склона до замковой стены) — 14 метров. Насыпь была окружена каменным бруствером и выглядела именно как пандус, обращенный высокой стороной к морю. Она необходима была для контроля гавани тяжелой артиллерией. Это то, что в фортификации называется валганг. Такая насыпь уверенно держала орудия во время выстрела. Именно такой профиль и такую толщину турецкой насыпи с легким подъемом к склону мы и обнаружили как раз на том участке, где планы и отчеты Дерибаса заставили нас искать этот замок. Получается, мы не нашли стен, но сели точно в береговую артиллерийскую батарею.

«Д». Но ты сказал, что вы нашли там остатки строительных материалов XV века. Откуда в замке того времени, эпохи арбалетов и лука, тяжелые береговые орудия?А.К. Эта батарея появилась накануне очередной русско-турецкой войны, в 1765 году. Согласно известным данным российских разведчиков, турки взялись за так называемый ремонт старого каменного замка и попытались приспособить его к современным на тот момент военным технологиям и тактике. Тогда и появилась эта батарея. Она прекрасно просматривается на планах Дерибаса, именно через ее бруствер высотой 1,7 м замок и был взят штурмовым отрядом Хвостова.



«Д». Где же искать каменный замок? И будете ли вы этим заниматься?

А.К. Мы обязательно продолжим исследования, если у нас будет такая же всесторонняя поддержка со стороны городской власти. Во всяком случае, Национальная академия наук, Министерство культуры, специалисты, которые следят за нашими исследованиями, полагают, что дальнейшие поиски не потеряли своей перспективы и они могут развиваться от места нашего раскопа в сторону центральной аллеи Приморского бульвара. Если мы нашли батарею, то, судя по плану, замок должен быть правее от нее, если смотреть на Дюка, ближе к домам. Это означает, что его фундаменты скрыты под землей до сих пор, причем в полном периметре: мы думали, что половина замка ушла вниз, на склон, и мы копаем оставшуюся половину. Однако сейчас есть все основания полагать, что фундаменты сохранились полностью, иначе откуда у нас в раскопе многочисленные фрагменты плинфы и сарматских блоков? Очевидно, остатки сооружения были потревожены при прокладке обнаруженных нами в раскопе коммуникаций 1930-х годов. Они нарушили кладку, а потом засыпали этим грунтом свою траншею.

«Д». То есть вы, фигурально выражаясь, промазали?

А.К. Да, но это нас не дезориентировало. Теперь хочу рассказать о находках, еще более неожиданных. Как известно, первое упоминание о этнониме Хаджибей (Кочибей, Качибей, Кочубиев и так далее) связано со знаменитой битвой при Синих Водах, что в современной Кировоградской области, где объединенные войска трех ханов Золотой Орды потерпели поражение от литовского князя Ольгерда. После этого, согласно Жемайтийской летописи, орда хана по имени Кочибей (Хаджи-Бей) откочевала к некому соленому озеру при Черном море, сделав прибрежные степи на некоторое время своими владениями. Летописец отмечает, что именно в честь хана Кочибея названо одно из этих соленых озер. Надо сказать, что в те времена оба одесских лимана, Куяльницкий и Хаджибейский, были солеными.

«Д». И что из этого следует?

А.К. Так вот, в упомянутых валах артиллерийской платформы мы нашли монету 1360-х годов.

«Д». Ее так точно удалось идентифицировать?

А.К. Да, это именной пул знаменитого Абдуллах-хана (Абдаллаха), который правил сначала западной частью Ак-Орды, а потом при поддержке Мамая стал ханом всей Золотой Орды. На аверсе написано: «Хан Абдаллах, да продлится его правление», — а на реверсе изображен хищник семейства кошачьих. Это уникальная в своем роде монетная находка. Например, за более чем сто лет исследований Аккермана, который уже в XIV веке представлял собой довольно крупный город, официально нашли всего одну такую монету. Иными словами, на все Северо-Западное Причерноморье их две, наша вторая.

Та самая монета. Сейчас она находится на реставрации


«Д». Получается, люди здесь жили и до прихода литовцев?

А.К. Получается, так. Кроме того, напомню, что в 1996 года, во время раскопок у Воронцовского дворца, которыми руководил профессор Андрей Добролюбский и в которых я имел честь участвовать, был обнаружен десяток фрагментов точно датированной керамики — так называемой красно-желто-ленточной посуды — как раз 1360-х годов. Теперь же мы нашли монету, и это означает, что находки 1996 года были не случайны; что здесь, на плато Приморского бульвара во второй половине XIV века обосновалось, торговало, теряло свои деньги, разбивало свою посуду некое население, которое можно связать с ханом Кочубеем. Его имя дало название этой местности, сохранившееся в веках и прошедшее через ордынский, литовский, турецкий и часть российского периода истории. Сохраняется этот топоним и до сих пор — в названии лимана и одесской дороги.

«Д». У тебя на «Фейсбуке» был пост, что кто-то пытался подбросить вам дореволюционные монеты. Может, и это чья-то глупая шутка?

А.К. После того, как нам подбросили те монеты, я стал фиксировать на фото и видео изъятие самых важных, на мой взгляд, находок, в том числе и монеты Абдаллаха. У меня есть фотография ее присутствия в бровке раскопа с характерными следами окисла зеленого цвета на прилегающем грунте. Это означает, что монета была в контакте с землей много веков.

«Д». А долго ли ходили тогда монеты определенного периода? Может, ее обронил какой-нибудь литовец или турок сто-двести лет спустя?

А.К. Можно ли сейчас, в наши дни, расплачиваться украинскими купонами 1995 года? Так и монеты. Период их хождения ограничивался двадцатью, максимум сорока годами, если, конечно, они не золотые. Для последних имеет значение материал, а не номинал. Наша монета бронзовая.

«Д». В общем, интрига сохраняется. У меня складывается впечатление, что вы играете с этим замком в прятки. Кто победит?

А.К. Археология — наука непредсказуемая. Будем надеяться, в следующем сезоне мы выберем правильное направление археологического штурма, и он закончится сдачей этого замка, как когда-то он сдался войскам Дерибаса.

Беседовал Олег Константинов

Андрей Красножон
Андрей Красножон

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *